Vi hace tiempo a Blas Calzada en la Facultad de Economicas y Empresariales de Santiago de Compostela, en la presentacion de un numero de la Revista Galega de Economia(a cuya creacion, desde dicho centro universitario, contribui). Intervino junto a Lorenzo Bernaldo de Quiros(que estuvo muy bien) y Guillermo de la Dehesa. Calzada, tal vez influenciado por compañeros ³progres² suyos del Banco de España o de otras instituciones publicas en las que participo, se dedico a hacer demagogicas ironias sobre el ³Bigotin²(como dijo), de muy mal estilo, fuera de tono.
En el debate(pues en este centro, se aprobo en su Junta de Facultad, que los invitados deberian participar en coloquios, por supuesto respetuosos, en lugar de limitarse a hacer intervenciones y, a continuacion, marcharse. Incluso, se aprobo, tambien, que las conferencias, mesas redondas, pero tambien los coloquios, debates, fuesen grabados y publicados por dicha revista. En algunos casos se hizo); como decia, en el debate le dije a Blas Calzada, entre otras cosas, que ademas de las ironias sobre el presidente Aznar(que no me parecieron muy finas, por ser benevolos en el termino), tenia muchos mas motivos para hacer ironias, y de calibre mucho mas grueso que el que habia empleado, para analizar, ironizar sobe los gravisimos casos de corrupcion de la epoca felipista que tuvieron lugar, por poner por caso, en el Banco del España y en relacion con la bolsa, y en otras muchas y muy importantes instituciones publicas, financieras, etc.
Sus declaraciones sobe el caso del grupo de telecomunicaciones norteaamericano WorldCom, diciendo que en España es mas dificil que se den este tipo de corrupciones, me parecen muy poco afortunadas, y completamente inoportunas e innecesarias tratandose del maximo responsable de la Comision Nacional del Mercado de Valores.
Creo que, sabiendo la poca, la muy escasa tradicion etica que hay en España en general con relacion a lo publico, la gran desconfianza que hay sobre la justicia incluida la mas ³magistral² y suprema(ultimamente muy argentinizada), sobre los organos publicos encargados del control, de la vigilancia del juego limpio en los diferentes niveles y campos, incluida la bolsa y, por supuesto, la justicia; sabiendo los numerosos escandalos que han tenido lugar en el sistema financiero español, por referirnos solo a estos, algunos de los cuales estan de maxima actualidad tanto en relacion con los mas grandes bancos de España, como en relacion con la bolsa, etc.; viendo los doctores horroris causa que se han concedido(con la ³crème de la crème² española presente en el dia de su nombramiento), estan concediendo y se van a conceder, etc.; creo que deberia haber sido firme y energico señalando que en España los organismos publicos y jurisdicionales de vigilancia, de defensa del juego limpio y la competencia con principios, serian implacables con cualquier tipo de fraude, corrupcion, intento de burlar la legalidad, y que siempre deben estar vigilantes, reforzar y mejorar los sistemas de vigilancia, etc..
Pues, como se ve, incluso en los Estados Unidos, donde tienen una justicia
mucho mas independiente y dura que en España(al creador de los
bonos basura, entre otros, le metieron en la carcel durante bastantes
años, y el pueblo americano lo vio esposado y encarcelado por un
famoso caso en el que fue declarado culpable); donde tienen tanto en la
bolsa, como en las comisiones del senado, Reserva Federal, etc., instancias
de control, investigacion, informacion, seguimiento y sancion mucho mas
competentes y eficaces que las españolas y de otros paises, se
producen muy graves fraudes, escandalos.
30.06.02
© Miguel Cancio http://www.miguelcancio.com
Nota:
Los artículos publicados son propiedad del autor. Se permite la
difusión de los mismos siempre que se citen las fuentes.
Se
ruega a quien utilice estos materiales lo comunique al autor ya que conocer
la difusión de los mismos es importante en la valoración
del trabajo.